QQ:151796400 微信:suzhu08 |
在当代中国接受教育的我们,经受着科学主义与唯物主义思想的熏陶,各种思想在我们脑中的盘旋使我们成为非常“矛盾”的人。对于想一下子剔除传统文化是不理智的,怕也是不现实的,两千多年的积淀,它也许已经成为集体无意识而在我们的基因中烙下了印记。严肃对待、去粗取精,“抽象”继承才是我们应当好好去做的!
要继承首先要明白儒家精神究竟有哪些?本文试图做一分析:
一、重视心性。儒家体现着中国哲学的精髓,无论是“本心”还是“境界”。“内圣”在现代社会能否开出“政统”和“学统”并不是最重要的,我认为更重要的是“归于对最平凡之日常生活,都能使之实现一价值,如是而后有对生活之真正肯定”,更重要的是对“天地境界”的追求。当我们在最平凡的日常生活中从事每件事都能有一种觉解,理解并自觉的担当它,我们的生活定会与众不同。
二、“知其不可为而为之”。“知其不可为而为之”的精神本源于孔子,不知激励了后世多少仁人志士自强不息、求是拓新。上课的时候,我一直在想,“知其不可为而为之”,真的“不可为”吗?中间有“可为”之意吧,那些大智慧的人不可能做无用功吧?否则有何意义?子路说:“其不可为,已知之矣。”我想,子路或许未深谙夫子之心意,不过,这都是我自己的感受,也许我更离夫子之意千万里。
三、“天人合一”。“天人合一”是一种多么美妙的境界呀!我想到了孔子的“从心所欲不逾矩”,看到这句话时,无言了,唯有回味,唯有赞叹。这不就是“天人合一”吗?“从心所欲”,个人的自由发挥到了极致而能“不逾矩”——合于天命,用庄子的话就是逍遥游,游刃有余。千百年来,人们一直在争论,人应该活出一种什么境界啊?像老子的如赤子般的“无知无欲”吗?人们创作时发乎情要不要止乎礼义呢?唉,应该活出一种“从心所欲不逾矩”的境界,当然了,虽不能至,心向往之~康德说过“有两样事物,我愈是思考愈觉神奇,心中也愈充满敬畏,那就是我头顶上的星空和我心中的道德律。它们向我印证:上帝在我头顶,亦在我心中。”啊,七十的孔子已能将上帝住进心中,二者统一于“心”,“天人合一”!
四、中庸。想抒发一下对“中庸”的理解。越来越觉得,中庸——动态平衡,恰当好处,是世界之至了!东西哲人孔子、庄子、柏拉图、亚里士多德都不约而同地指出了这点。孔子曰:“过犹不及”“吾则无可无不可”“我叩其两端而竭焉”……庄子说:“介才与不才之间”……柏拉图理想国的标准是各得其位,恰当好处……亚里士多德论人的道德理性时的“执其中”……中庸是一种大智慧啊!无论是处理生命与知识、生命与道德的关系,还是对待传统文化的态度,都要讲究一种动态平衡,适度,把握住那个“度”,可能是把握住了“道”吧!